Верховный суд Южной Осетии запретил публиковать данные по выборам главы республики из-за жалобы от правящей партии "Единство". Ее кандидат в президенты республики Анатолий Бибилов заявил о подкупе избирателей и незаконной агитации в период голосования. По последним данным, Алла Джиоева набирает более 56%, Анатолий Бибилов — 40%. Эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко обсудил ситуацию с ведущим Наилем Губаевым.
— Выборы в Южной Осетии превращаются в скандал. С чем это связано?
— А почему это скандал? Это нормальная борьба. Такая, какая, в общем-то, должна идти. И, кстати говоря, в первом туре они собрали примерно по равному количеству голосов. Думать о том, что не было никаких нарушений, невозможно. Они наверняка были, причем они имели место с обеих сторон. Но преодолеть эту разницу между 40% и 56% будет очень непросто. И у Бибилова, конечно, возникли проблемы. Конечно, его поддерживает суд, его поддерживают в Москве. Но, тем не менее, вы знаете, ситуация достаточно пикантная, особенно если учесть, что Южная Осетия, при всем моем уважении к ее независимости, по сути – субъект Российской Федерации.
— Вы считаете, что эта ситуация, вы не называете ее скандалом, но, тем не менее, эта ситуация напрямую связана с тем, что один из кандидатов — он якобы прокремлевский? Правильно понимаю?
— Он действительно прокремлевский. Но понимаете какая вещь: когда имеешь дело со стопроцентным прокремлевским кандидатом, то, очевидно, он должен побеждать, в общем-то, на первом туре. То есть либо прозевали эту ситуацию в Южной Осетии, подумали, что: "О! Там совсем немножко народа живет. Да они там от нас полностью зависят". А они взяли и заявили, что будут голосовать так, как хотят, и проголосовали. Это, между прочим, добрым молодцам урок. ...