В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 8 апреля 2022 года Московский центр Карнеги, представлявший в России Фонд Карнеги за международный мир (США), прекратил свою работу. Этот сайт — архив материалов Центра, опубликованных до 8 апреля 2022 года. Новые публикации Фонда Карнеги за международный мир на русском языке вы можете найти на сайте Carnegie Politika.
Владимир Якунин исчерпал в глазах Путина свой потенциал. Он надоел ему в роли человека, возглавляющего один из самых важнейших секторов российской экономики. Также, возможно, он «выдохся» и в идеологическом плане: есть гипотеза, что при всей его идеологической близости к Путину и при всей его патриотической «правильности» он был не слишком ярким.
Манера решать проблемы за счет личной дружбы с президентом хороша, когда ею не злоупотребляют. Якунин же злоупотреблял слишком долго, и в какой-то момент оказалось, что баланс вреда и пользы понимается Кремлем как-то по-новому
Результаты исследования Pew Research показывают, что отношение к России и Путину в мире связано накрепко. За редкими исключениями оно скачкообразно ухудшилось в 2014 году почти во всем мире, а не только на Западе, которому мы бросили вызов
Российско-грузинское столкновение 2008 года, если смотреть на него с высоты сегодняшнего дня, было неким тренингом или своего рода тестом для российских властей перед последовавшими затем событиями в Украине. Оба конфликта в итоге привели к укреплению позиций Кремля. Чтобы быть устойчивым, режим нуждается в постоянных победах — или квазипобедах.
Россия — сверхдержава в состоянии упадка. Она вновь бросает серьезный вызов европейской безопасности и интересам США, но это вызов иного порядка, чем былая советская угроза, и он связан не столько с экспансионизмом РФ, сколько с ее безответственным поведением. От Запада требуется выработка совместных долгосрочных мер по построению новых отношений с РФ.
Выигрывая в политических столкновениях тактически, российская власть, не имея цели и образа желаемого будущего, проигрывает стратегически. Отсутствие стратегии связано с тем, что главная мотивация практически всех действий — стремление сохранить у руля нынешние элиты и законсервировать сегодняшнюю модель власти.
Финляндия, где на днях были высказаны опасения о высадке России на Аландских островах, не является для Путина защитным «буфером» (роль буферного государства он отвел Украине) и не относится к «Русскому миру». Поэтому российские войска не пойдут на Финляндию, равно как и на Польшу или страны Балтии, хотя там уже давно муссируется тема возможного вторжения РФ.
Российский официальный стиль публичной экспрессии обвиняют в цинизме и уголовной наготе выражений («не, а чётакова?»). Но при ближайшем рассмотрении он оказывается стыдливым и застенчивым – что, в свою очередь, много говорит о типологии нашего политического режима
Главная причина популярности Лукашенко у старшего поколения заключается в том, что на рубеже 1990-2000-х гг. Путин был еще непонятной фигурой, а Лукашенко — уже состоявшимся политиком. Но как только выяснилось, что Путин — не больной человек, каким был Ельцин, что он настроен против Запада и не слишком поддерживает рынок, он тут же затмил Лукашенко, оказавшись его «улучшенной версией».
Реальная причина введения санкций против РФ — аннексия Крыма и попрание принципа нерушимости границ. Примирение мирового сообщества с этим невозможно, поэтому в ближайшей перспективе санкции сняты не будут (если только внешняя политика России резко не поменяется, но для этого нет ни предпосылок, ни политической воли). Что касается более отдаленного будущего, то сценарии могут быть разными.